RSS Feed
15:26
Rorschach -
El enfoque está mal planteado (tanto la ley como las protestas sobre ella).
Lo que no puedo entender es como puede ser legal añadir al tabaco elementos conocidos como altamente adictivos. Si se obligase a las tabacaleras a producir cigarrillos sin estas sustancias veríais como dejaría de existir los conflictos relacionados con el tabaco.
No fumaría ni dios.
7 comentarios:
Autor original: azuldeblasto
Es peor inhalar el humo del cigarrillo que el del gas de un coche, pero al menos el primero te proporciona buen gusto y cierto placer.
¡Qué paradoja!.
Saludos.
(comentario importado del antiguo Haloscan)
Autor original: monica
¿dios fuma?
(comentario importado del antiguo Haloscan)
Autor original: Rorschach
azudeblasto: Yo he inhalado humo de los dos tipos y me desagradaron por igual :) jejejeje
Prefería el humo de otras sustancias ;)
Monica: Dios iba fumadísimo cuando creó al hombre. De ahí q decidiera dejarlo jejejeje
Bicosss
(comentario importado del antiguo Haloscan)
Autor original: azuldeblasto
Ese otro humo me deja k.o.
Pero un cigarrillo de hierbas de la farmacia no está nada mal, sinceramente.
Saludos.
(comentario importado del antiguo Haloscan)
Autor original: Rorschach
Pues de esos nunca he probado, pero seguro q están y sientan mil veces mejor q los q fabrican las tabacaleras.
Salud/os!
(comentario importado del antiguo Haloscan)
Autor original: Fx
Mahoma fumaba...
¿dónde he leído yo eso?
Ujjuju
(comentario importado del antiguo Haloscan)
Autor original: Rorschach
Félix, noooo!! No bromees con eso q me queman el blog!! :p
jajaja
(comentario importado del antiguo Haloscan)
Publicar un comentario