Sesión de cine

Hacía tiempo que no disfrutaba de una peli tranquilamente en mi sofá y he aprovechado que vuelvo a trabajar en el videoclub para remediar eso.

La primera que he visto (o mejor dicho re-visionado) ha sido “El jovencito Frankestein”. Es una película divertida, con unos escenarios y una iluminación fascinante y con la esencia de las películas originales, pero lo que más me gusta son Gene Wilder (que hace del Dr. Frederick Frankestein) y Martin Feldman (que hace de Igor, perdón, de “Aigor”). Hacen una pareja genial (sin olvidar a la sexy Teri Garr).
De entre las bromas que hacen me encanta el juego que sacan con el apellido del doctor. Esa mirada asesina que suelta Wilder al principio de la película, a un alumno de su clase que le llama Dr. Frankestein, y al que le contesta secamente “Mi nombre es Fronkonstein” porque no quiere tener nada que ver con su bisabuelo "chiflado".
O la primera conversación que tienen el doctor y Igor:
“- Dr. Frankestein?
- Fronkonstein.
- Me toma el pelo?
- No, se pronuncia Fronkostein.
- Dice usted también Frodorick?
- No. Frederick.
- Y por qué no es Frodorick Fronkostein?
- Porque no. Es Frederick Fronkostein
...”
Y ya cuando la criatura está viva y el doctor ha decidido cuidarlo y enseñarlo, acepta su legado cuando Inga, su ayudante, le llama por Fronkostein y él grita: “No! Mi nombre es Frankestein!” Chachaaachaaan.
Geniales también las bromas sobre la joroba de Igor y el relinchar de los caballos al oír cierto nombre.
Cuando la vuelva a ver intentaré hacerlo en versión original. Por lo poco que he visto las voces son geniales y la traducción de los subtítulos (que sino no me entero de nada :p) permite entender más las bromas y los diálogos que oyendo el audio en castellano.
Y no me había dado cuenta hasta ayer que Gene Hackman sale en esta película haciendo el papel del ciego. Y luego voy y me entero de que suplicó para tener un papel, aunque fuera de secundario que pasara y dijera una frase. Hay que ver como son las cosas. Y lo consiguió porque es amigo de Wilder y, bueno, como el proyecto lo empezó y escribió el guión pues hablaron Mel Brooks y él a ver dónde le podían meter y...

Otra peli que vi fue “Gosford Park” que hacía tiempo que quería ver. Como había tenido buenas críticas y de la gente lo que podía oír era que no les agradó especialmente, supe que sería una película que me gustaría. Y, en efecto, Robert Altman no me defraudó. Es más, estoy deseando volver a verla para hacer el típico segundo visionado. Porque me parece saber que es lo que a la gente le echa para atrás de esta película. Y es que hay una cantidad de personajes y de información gigantesca. Además es una información que tienes que ir reteniendo, porque te la dan en pequeños fragmentos y quizás la primera vez que oigas una referencia de un tema o una persona, no entiendas bien a que se refiere y más adelante, atando cabos o mejor dicho hilvanando conversaciones puedes sacarle todo el jugo. Y esto es debido a que las conversaciones son naturales, llegas a captar un momento en que los personajes hablan y están hablando entre ellos y no para ti. No es una de esas charlas forzadas en que en un par de frases lo han explicado todo para que puedas seguirlo.
Están esas charlas de la servidumbre, donde todo son cuchicheos y rumores, mofas hacia los señores y suspiros, que da la sensación de que parecen vivir sus vidas a través de los señores. Y luego están los señores, con sus pullas entre ellos, sus rivalidades, sus miserias y sus anhelos...
Y para rematarla a media película un juego de misterio. Ah!, graciosísimo el detective.
En definitiva una historia sobre personas, que volveré a ver para disfrutar enteramente de la película y de los matices que se me puedan haber escapado.

Bueno, ya os seguiré hablando de mi sesión de cine otro día.

(Nota: el post se ha retrasado un poco debido a que en Photobucket estaban de mantenimiento... Y ya que ponía un par de fotillos he esperado a que terminaran)